Ég velti fyrir mér ...

... hver skyldi vera hin raunverulega ástæða þess að áhrifamaður í íslensku samfélagi forðast eins og heitan eldinn að fara til útlanda á fundi með erlendum kollegum sínum.

Enginn er ómissandi. Jú, jú, það er eflaust mikið að gera hjá áhrifamanninum en getur hann leyft sér að sniðganga útlenda kollega sinna ítrekað með þessum hætti?

Hvaða skilaboð er hann að senda með því?

Mér finnst að áhrifamaðurinn eigi að koma til dyranna eins og hann er klæddur. Eins og hann gerir gjarnan þegar hann veitir sjónvarpsviðtöl. Þá birtist hann gjarnan í eftirlætisúlpunni sinni.

Ef hann er t.d. félagsfælinn eða lélegur í ensku á hann bara að segja það. Ef hann nennir ekki svona ferðastússi eða er flughræddur(!) á hann bara að segja það. Ef hann er hræddur um að flokkurinn hans liðist í sundur ef hann bregður sér frá á hann bara að segja það.

Þessi áhrifamaður stærir sig af því að vera heiðarlegur. Er hann það?

Áhrifamaðurinn er ekki ómissandi. Ef til vill heldur hann það í alvöru. En þó að hann sé vinsæll í sumum kreðsum og njóti nú allt í einu aðdáunar skoðanasystkina sinna eftir mörg mögur ár þýðir það alls ekki að einhver geti ekki reddað hlutum fyrir horn meðan hann bregður sér af bæ.

Kirkjugarðurinn er fullur af ómissandi fólki, sagði skáldið forðum.